游戏叙事不只通过剧情文字传递。玩家也可能从画面、音效、界面提示和操作结果中获取信息，并据此理解角色处境、目标或环境变化。不过，这些表达是否承担叙事功能，要看具体作品的设计，不能把某一种提示方式当成通用规则。
讨论玩家体验时，可以先区分作品提供的信息和玩家作出的解释。画面变化、听到的声音或读到的文字，是可以观察到的表达；玩家据此推断发生了什么，则属于理解过程。操作后出现的反馈，也可能让玩家调整对规则或局势的判断。说明信息的类型和出现情境，比笼统地说“游戏在讲故事”更清楚。
这种分析适合用来讨论叙事与玩法的联系。例如，玩家是否需要观察环境、阅读提示或尝试操作才能理解目标，都可以结合具体流程分析。但这不代表每个机制都承载剧情，也不意味着所有玩家都会得到相同理解。同一信息可能因注意重点、操作经验和游玩情境不同而被解读得不一样。
例外也要分清。某个声音可能用于营造气氛，也可能承担提示作用；仅凭它出现过，不能断定其功能。界面文字可能解释规则，也可能只是提供背景信息，需要结合上下文判断。若无法确认设计意图，可以描述玩家实际看到、听到或操作后观察到的反馈，不把推测写成事实。
谈难度时也可以分层说明：规则要求是什么，过程中观察到哪些反馈，玩家需要哪些操作经验，以及个人感受如何。觉得某段流程紧张，不等于它必然设置了特殊难度机制；一次操作未成功，也不足以证明规则本身不清晰。区分这些层次，才能更准确地说明叙事与玩法如何共同影响体验，也为不同玩家的感受留出空间。